התקבל ערעור על גזר דינו של ביהמ"ש בעבירות של סחר בציוד מלחמתי וחברות בארגון תנזים פתח

: | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4858-07
14.4.2008
בפני :
1. אל"ם אלי וולף - אב"ד
2. אל"ם אריה נח
3. סא"ל נתנאל בנישו


- נגד -
:
סאמר סאלם פרחאת שרוח ת"ז 858660913
עו"ד חאלד אלאערג'
:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן צבי פרנקל
פסק-דין

המשנה לנשיא סא"ל נ' בנישו:

המערער הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות של סחר בציוד מלחמתי, עבירה נוספת של ניסיון לסחר בציוד מלחמתי, ובחברות בארגון תנזים פתח. תמצית עבירות הסחר נוגעת למספר עסקאות בכדורים וברובי קלצ'ניקוב, שבוצעו על ידי המערער ושותפיו בשנים 2003-2005.

בבימ"ש קמא עתרו הצדדים במשותף להטלת עונש של 32 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד מאסר מותנה וקנס בסך 15,000 ש"ח. בימ"ש קמא סבר כי העונש האמור חורג מרמת הענישה המקובלת והראויה בנוגע לעבירות האמורות. ביהמ"ש הדגיש את החומרה שבסחר באמצעי לחימה וראה לגזור על המערער 4.5 שנות מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה וכן קנס כאמור.

לנוכח קביעה זו של ביהמ"ש הוגש הערעור שבפנינו, כאשר בפתח הדיון הודיעונו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה יתקבל הערעור ויוטלו על המערער, חלף העונש שהושת עליו על ידי בימ"ש קמא, 42 חודשי מאסר לריצוי בפועל וקנס בסך 12,000 ש"ח.

התובע הצבאי ציין כי הסכמה זו אינה מבטאת את הענישה הראויה לעבירות, אך נוצרה כתוצאה מהפרת הסדר הטיעון. הסנגור מצידו טען כי העונש תואם את מטרות הענישה השונות והפנה לעניינו של אחד השותפים ששוחרר במסגרת צו חנינה של המפקד הצבאי.

לאחר  ששקלנו את כל השיקולים לחומרה ולקולא, ובשים לב לעבודה כי נכרת הסדר טיעון בין הצדדים לערכאה ראשונה, הסדר שאכן הייתה בו חריגה מסוימת מרמת הענישה הראויה, הגענו למסקנה כי יש לקבל את הסכמת הצדדים כפי הובאה בפנינו היום.

אשר על כן, הננו מקבלים את ערעור הסנגוריה. עונשו של המערער יועמד על:

א.         42 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו.

ב.         קנס בסך 12,000 ש"ח שישולם עד לשחרור כתנאי לו. לא ישולם הקנס, ייאסר המערער לתקופה של 8 חודשים נוספים.

אין שינוי בעונש המאסר המותנה.

השופט אל"ם א' וולף :

אני מסכים.

השופט אל"ם א' נח :

אני מסכים.

הוחלט כאמור, בפסק דינו של המשנה לנשיא סא"ל נ' בנישו.

ניתן והודע היום, 14 באפריל 2008, ט' בניסן התשס"ח, בנוכחות המערער, ב"כ והתוב"ץ.

___________________              __________________            ___________________

שופט                                            אב"ד                                                         שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>